Петицията на Trinamool MP за припомняне на дефекцията е отказана, за да платите Rs 50 lakh
Quick Take Резюме е генериран от AI, прегледано Newsroom. Върховният съд в Делхи удостовери своето решение, изискващо TMC MP Setke Gokhale да заплати 50 рупии за обезщетение на някогашния посланик Лакшми Пури за клюка. Съдът отхвърли молбата му за забавено обжалване, заявявайки, че не е планувано годно опрощение за забавянето. Ню Делхи:
Върховният съд в Делхи в петък отхвърли да си напомни заповедта, насочваща депутата от Конгреса на Trinamool Sakekal Gokhale да изплати вреди от 50 съветски лак на някогашния посланик Лакшми Мурдешвар Пури по дело за клюка. Съдът също по този начин изхвърли молбата на депутата да оправдае забавянето от над 180 дни при търсене на облекчението.
" Не можем да ви помогнем. Трябва да отхвърлим и двете молби ", сподели съдията.
Според правораздаването Пурушайндра Кумар Каурав, не е препоръчано пояснение за забавянето на закъснението в приближаването на съда. и брачната половинка на министъра на Съюза на петрола и природния газ Хардейп Сингх Пури съди г -н Gokhale поради неговите изявления в обществените медии, като твърди, че е закупила избрана благосъстоятелност в Швейцария, непропорционална на приходите си. Той също беше загатнал г -н Пури и маркира финансовия министър Нирмала Ситараман, призовавайки за следствие от дирекцията за осъществяване.
г -жа Пури се е обърнала към съда през 2021 година, като твърди, че г -н Гокхале „ омаловажавал своята доброжелателност и репутацията “, като е отправял неблагоразумие и погрешни изказвания за нейните финансови. Тя твърди, че изказванията на г -н Gokhale по отношение на приходите й са неоснователни, защото тя е на депутация от държавното управление на Индия в конференцията на Организация на обединените нации за търговия и развиване (UNCTAD). Старшият бранител Маниндър Сингх, представляващ г -жа Пури, акцентира, че някогашният посланик по това време не заема никаква обществена служба и затова частните й покупко-продажби не би трябвало да бъдат подложени на обществен надзор без нейното единодушие.
От друга страна, г -н Gokhale, съветникът твърди, че като жител, въпреки това, е имал правото на Assets. Advocate Maninder Singh, осведомен от Karanjawala & Company, до момента в който г -н Gokhale е показан от Amarjit Singh Bedi и Harsha Vinoy се застъпва в съда.
През юли 2021 година Съдът одобри междинна заповед, насочваща г -н Gokhale да отстрани туитовете и да се попречва от публикуването на клеветнителното наличие против чисти. По -късно през 2024 година, в окончателното решение, съдът насочи г -н Gokhale да заплати 50 Rs в вреди на г -жа Puri и също по този начин го помоли да разгласява опрощение във водещ народен вестник и на неговата ръкохватка на X.
Въпреки това, защото TMC MP не съумя да заплати вредите, MS Puri реалокира висшия съд в Делхи против MP още веднъж през декември през декември.
